sigue la estéril batalla por las palabras

Right-handed man

On 9/8/05, Franco (que no es el Generalísimo) wrote:
> soy más nominalista que realista, pero no puedo hablar mucho de un tema que
> desconozco casi por completo. sé que le trajo muchos problemas a pedro
> abelardo, por ej, pero sé más de su historia de amor trágica con eloisa que
> de su predicamento filosófico.
>¿ a qué viene, de todas maneras?
> lo que te pregunto es bastante simple,
> ¿qué revolucionó rico? ¿la forma de protestar, con la cara pintada... algo
> más?


On 9/8/05, La Ciencia Maldita wrote:
> bueno yo soy nominalista. las palabras son acuerdos, etc etc. si no
> tenemos un acuerdo en este punto, no podemos avanzar. en la historia
> argentina, la mayoría de los levantamientos armados contra las
> autoridades constituidas recibieron el nombre de "revolución"
> (revolución de 1874, revolución del parque (1890), las revoluciones
> radicales del noventipico, la de 1905, la revolución del 6 de
> septiembre, la revolución del 43, la revolución libertadora, la
> -autoproclamada- revolución argentina), uso apropiado según el
> diccionario. revolución: levantamiento, sedición, etc.
>
> Entonces no me preguntes "revolucionó qué?". se levantó, hubo una
> sedición, etc. Usando ese acuerdo que está en el diccionario, fue una
> revolución. admito que en el uso público hay una connotación de
> izquierda en la palabra "revolución" aunque el listado que acabo de
> darte me parece que demuestra que ese no es el caso en la argentina.
> sólo algunas de las revoluciones radicales (no diría, por ejemplo, la
> del 90, que fue una movida de porteños malcriados para echar al pobre
> de juárez celman) me parece que pueden considerarse movimientos hacia
> la izquierda.
>
> l.